Постановления по делу 8Г-4415/2019 [88-1572/2020 - (88-3902/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3902/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 февраля 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 5 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Назейкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузиева Станислава Леонидовича на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.01.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21.05.2019 по гражданскому делу №2-39/2019 по иску Данилина Антона Юрьевича к Кузиеву Станиславу Леонидовичу, третье лицо; Кузиев Леонид Иосифович, о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ: решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.01.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21.05.2019, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но п