← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-505/2020 по делу 8Г-3205/2019 [88-505/2020 - (88-2756/2019)]

Дело 8Г-3205/2019 [88-505/2020 - (88-2756/2019)]05.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-505/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Матвеевой Л.Н., Иванова А.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Третьяковой Ж.П. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07 мая 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2019 г. по гражданскому делу по иску Третьяковой Ж.П. к Горобченко А.К. , МБУ УЖХ ГО г.Уфы Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республика Башкортостан, МУП ЕРКЦ ГО г.Уфы Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании распоряжения об изменении договора социального найма жилого помещения незаконным, признании договора социального найма жилого помещения недействительным, выселении, снятии с регистрационного учета, исключении из реестра муниципального имущества доли в квартире, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения представителя Горобченко А.К. – Мингалевой Е.И., заключение прокурора шестого отдела кассационного управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

установила: Третьякова Ж.П. обратилас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-505/2020 по делу 8Г-3205/2019 [88-505/2020 - (88-2756/2019)] — судебная практика — Довод