← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-782/2019 по делу 8Г-3660/2019 [88-782/2020 - (88-3099/2019)]

Дело 8Г-3660/2019 [88-782/2020 - (88-3099/2019)]05.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-782/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матвеева Л.Н., рассмотрев кассационную жалобу Поспелова Андрея Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2019 г., определение Вахитовского районного суда г. Казани от 24 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-8-454/2019 по исковому заявлению Поспелова Андрея Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов по оплате юридических услуг,

установила: И.Г. Гарифуллин обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 10 сентября 2018 г. по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения из расчета 399 руб. 99 коп. в день, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2019 года, оставленным без изменения определением Вахитовского районного суда г. Казани от 24 октября 2019г. исковые требования Поспелова Андрея Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 10 сентября 2018 г. по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения из расчета 399 рублей 99 копеек в день, расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей – оставлены без рассмотрения. В кассационной жалобе Поспелов А.А. ставит вопрос об отмене состояв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-782/2019 по делу 8Г-3660/2019 [88-782/2020 - (88-3099/2019)] — судебная практика — Довод