Постановления по делу 8Г-4393/2019 [88-1576/2020 - (88-3906/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3906/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 февраля 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 5 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Назейкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Норсеева Олега Витальевича на решение Слободского районного суда Кировской области от 20.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 05.03.2019 г. по гражданскому делу №2-1268/2018 по иску Норсеева Олега Витальевича к Полуэктову Егору Степановичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: решением Слободского районного суда Кировской области от 20.12.2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 05.03.2019 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим