← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3467/2020 по делу 8Г-4029/2019 [88-1140/2020 - (88-3467/2019)]

Дело 8Г-4029/2019 [88-1140/2020 - (88-3467/2019)]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3467/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.02.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Федотовой Е.В. судей Бугаёвой В.Н., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Чебоксарского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Александровой Розы Петровны, Александрова Альберта Геннадьевича, Александрова Олега Геннадьевича к ОАО «Чебоксарский агрегатный завод», ООО «Инвестиционная компания «Актив» о признании недействительной записи о государственной регистрации права на вспомогательное здание санатория-профилактория, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, возложении обязанности передать муниципальному образованию «Вурман-Сюктерское сельское поселение Чебоксарского района Чувашской Республики» вспомогательное здание санатория- профилактория по кассационной жалобе Александровой Розы Петровны, Александрова Альберта Геннадьевича, Александрова Олега Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 09.07.2019г. по гражданскому делу № 2-66/2017.

Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Александрова Р.П., Александров А.Г., Александров О.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Чебоксарский агрегатный завод», ООО «Инвестиционная компания «Актив» о признании нед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3467/2020 по делу 8Г-4029/2019 [88-1140/2020 - (88-3467/2019)] — судебная практика — Довод