← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-715/2020 по делу 8Г-1344/2019 [88-715/2020 - (88-3022/2019)]

Дело 8Г-1344/2019 [88-715/2020 - (88-3022/2019)]05.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-715/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Матвеевой Л.Н., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аверкиева Дмитрия Юрьевича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 сентября 2019 г. по гражданскому делу по иску Аверкиева Дмитрия Юрьевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Аверкиев Д.Ю. обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с заявлением о признании за ним права на реабилитацию и о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в его пользу в счет возмещения имущественного вреда 2 000 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 3 500 000 рублей, за незаконное привлечение к уголовной ответственности по пункту «г <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Указал, что 20 августа 2007 он был безосновательно задержан по подозрению в продаже <данные изъяты> , в ходе задержания его избили, обкололи каким-то препаратом, из кармана похитили деньги и сигареты, подложили наркотики, в ходе обыска взяли деньги, примерно 200 000 рублей. У него образовалис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-715/2020 по делу 8Г-1344/2019 [88-715/2020 - (88-3022/2019)] — судебная практика — Довод