← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-587/2020 по делу 8Г-3335/2019 [88-587/2020 - (88-2856/2019)]

Дело 8Г-3335/2019 [88-587/2020 - (88-2856/2019)]05.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-587/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Якимовой О.Н., Матвеевой Л.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июля 2019 г. по гражданскому делу №2-808/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Косковой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Косковой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 11 июля 2015 г. за период с 21 октября 2015 г. по 26 июня 2018 г. в сумме 226 518 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5465 руб. 18 коп. Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2019 г. в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-587/2020 по делу 8Г-3335/2019 [88-587/2020 - (88-2856/2019)] — судебная практика — Довод