← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-712/2026 [88-4329/2026]

Дело 8Г-712/2026 [88-4329/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0022-01-2024-008247-15 88-4329/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 марта 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2025 г. об отказе в передаче по подсудности гражданского дела № 2-409/2026,

установил: ФИО6 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ФИО1 , ФИО7 , ФИО8 о солидарном взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по договору займа в размере 26 944 615,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ФИО1 , указав, что солидарное требование к ответчикам отсутствует, имеются отдельные, не связанные между собой требования к каждому из ответчиков, разный размер обязательства и разные основания его возникновения. Ответчики являлись солидарными должниками по обязательству перед ФИО3 Исполняя требование за каждого из ответчиков в делах об их банкротстве, истец приобретал требование к тому должнику, за которого исполнил обязательство, а не ко всем ответчикам солидарно. Соединение не связанных между собой требований к разным ответчикам в один иск произведено и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-712/2026 [88-4329/2026] — судебная практика — Довод