Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4563/2020 [88-10615/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10615/2020 № 2-1004/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Подгорновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 4 февраля 2020 года гражданское дело по иску Фроловой В. К. к Шайдуко Г. И. о возмещении ущерба по кассационной жалобе Фроловой В. К. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 5 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Фролова В.К. обратилась в суд с иском к Шайдуко Г.И. о возмещении ущерба.
Решением Дмитровского городского суда Московской области от 5 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2019 года, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. В кассационной жалобе Фролова В.К. просит решение суда первой и апелляционной инстанций отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с необоснованными выводами суда об отказе иске. Ссылается на неправомерный отказ суда в удовлетворении ходатайств о приобщении доказательств, свидетельствующих о вине истца. По мнению заявителя судом искажено содержание протокола судебного заседания, являю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.