Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-1818/2020 [88а-3743/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3743/2020 г. Кемерово 6 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В. судей Зиновьевой К.В., Никулиной И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Львовой Любови Николаевны на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 4 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Кемеровской области от 2 октября 2019 года по делу № 2а-3145/2019 по административному исковому заявлению Львовой Любови Николаевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об оспаривании бездействия, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Львова Любовь Николаевна обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – Управление) о признании незаконным бездействия Управления, выразившегося в не рассмотрении ее обращения по существу поставленных вопросов; бездействия, выразившегося в отказе направить заявителю результаты проверки, проведенной по ее обращению; обязании Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области предоставить административному истцу полный ответ на все доводы ее обращений по результатам проведенной проверки; взыскании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.