Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5661/2019 [88-2464/2020 - (88-4119/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Гордиенко А.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2464/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Жуленко Н.Л., Благодатских Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0005-01-2019-000136-88 по иску Дудника Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «При-Строй» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Дудника Н.В. на решение Бурлинского районного суда Алтайского края от 8 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,
установила: Дудник Н.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «При-Строй» (далее - ООО «При-Строй») о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что ему принадлежит квартира № по <адрес> . Ответчик является ресурсоснабжающей организацией и должен продавать питьевую воду каждому, кто к нему обратится. Подача питьевой воды ООО «При-Строй» в его квартиру осуществляется с 2015 г. Ответчик уклоняется от заключения договора. 5 апреля 2019 г. в адрес ответчика направлено письмо с предложением заключить договор на отпуск питьевой воды с протоколом разногласий. В протоколе разногласий предложено исправить существенные условия договора, в том числе акт разграничения водопроводных сетей, поскольку на основании п. 8 постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 2016 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.