← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10251/2020 [88-11816/2020]

Дело 8Г-10251/2020 [88-11816/2020]19.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11816/2020 № 2-3585/15-2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковынева Николая Игоревича к ОАО «Курская мотостроительная фирма «Строймост» в лице конкурсного управляющего Севрюкова Даниила Сергеевича о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Ковынева Николая Игоревича на решение Ленинского районного суда г. Курска от 24 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 1 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Ковынев Н.И. обратился в суд с иском к ОАО «Курская мотостроительная фирма «Строймост» в лице конкурсного управляющего Севрюкова Д.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ОАО «Строймост» в ПАО «Курскпромбанк» были внесены денежные средства в сумме 470 000 рублей. В назначении платежа указано, что данные денежные средства внесены по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда Курской области от 31 января 2019 г. по делу № ОАО «Курская мотостроительная фирма «Строймост» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10251/2020 [88-11816/2020] — судебная практика — Довод