Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4608/2019 [88-1427/2020 - (88-3072/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1427/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П., с участием прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К.В.В. к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № » о признании медицинского заключения и справки о заключительном диагнозе незаконными, понуждении к совершению действий, об оспаривании акта расследования несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда по кассационной жалобе К.В.В. на решение Кузнецкого районного суда г.
Новокузнецка Кемеровской области от 17 апреля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 июля 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Шефер И.А., объяснения К.В.В. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» М.Д,В. , возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.