Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-598/2020 - (8Г-5610/2019) [88-3697/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3697/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Жуленко Н.Л., Благодатских Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Садового некоммерческого товарищества «Ромашка-Иня» к Бордуновой И.Н. , администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании постановлений недействительными по кассационной жалобе Садового некоммерческого товарищества «Ромашка-Иня» на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 18 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 03 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав объяснения председателя Садового некоммерческого товарищества «Ромашка-Иня» Обухова П.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Бордунову И.Н., представителя Бордуновой И.Н. – адвоката Демина С.О., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Садовое некоммерческое товарищество «Ромашка-Иня» (далее - СНТ «Ромашка-Иня», СНТ) обратилось в суд с иском к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила: признать недействительными постановления главы администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосиб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.