← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения по делу 7У-90/2020 - (7У-856/2019) [77-8/2020 - (77-39/2019)]

Дело 7У-90/2020 - (7У-856/2019) [77-8/2020 - (77-39/2019)]06.02.2020ОпределенияГород Москва
УК РФ: ст. 105 ч.1
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Мядзелец Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 6 февраля 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матейковича М.С. судей Мядзелец О.А., Колесникова О.В. с участием прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Полеводова С.Н. осужденного Ковальчука С.С. (в режиме видеоконференцсвязи). адвоката Артеменко Л.Н. представившей удостоверение № 1247 и ордер адвокатского кабинета. помощника судьи, ведущего по поручению председательствующего протокол судебного заседания, Шадриковой В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ковальчука С.С. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 4 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 октября 2018 года. По приговору Тимирязевского районного суда г.

Москвы от 4 июня 2018 года ФИО1 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, не судимый, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Срок наказания исчислен с 22 марта 2017 года, в него включено время содержания под стражей с 22 марта 2017 года по 4 июня 2018 года Разрешена вопрос о судьбе вещественных доказательств. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 октября 2018 года приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Мядзелец О.А., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Ковальчука и его адвоката, поддержа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-90/2020 - (7У-856/2019) [77-8/2020 - (77-39/2019)] — судебная практика — Довод