Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7363/2020 [88-10342/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10342/2020, №2-2371/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Юриной Ольги Михайловны к ООО «Юникор» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Юриной Ольги Михайловны на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автомобиля в автосалоне «Юникор» был приобретен автомобиль <данные изъяты> .
Истец ссылался на многократные обращения к ответчику по поводу недостатка купленного автомобиля (попадание воды в салон через переднюю правую дверь при проведении технической мойки). Дефект в виде попадания воды продавцом не устранен. Продавец всячески уходит от данного вопроса и не выполняет обязательства по гарантийному ремонту. С учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, истец просил обязать ответчика произвести обмен указанного автомобиля на новый (той же марки, той же комплектации); взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 101000 руб. в связи с потерей времени по вине ответчика; обязать ответчика выдать дого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.