← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6615/2020 [88-8719/2020]

Дело 8Г-6615/2020 [88-8719/2020]15.04.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8719/2020, № 2-125/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова Михаила Юрьевича к Головачеву Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Головачева Сергея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 7 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Родионов М.Ю. обратился в суд с иском к Головачеву С.Н. о взыскании неосновательное обогащение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Решением Мантуровского районного суда Курской области от 4 июля 2019 г. в удовлетворении требований Родинову М.Ю. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 7 ноября 2019 г. решение Мантуровского районного суда Курской области от 4 июля 2019 г. отменено, принято новое решение, которым с Головачева С.Н. в пользу Родионова М.Ю. взыскано неосновательное обогащение в размере 449 280 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 13705,66 руб., судебные расходы по оплате заключения специалиста в размере 5000 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6615/2020 [88-8719/2020] — судебная практика — Довод