Постановления № 88-1894/2020 по делу 8Г-5261/2019 [88-1894/2020 - (88-3801/2019)]

I инстанция – Здор Т.В. II инстанция – пред. Жирухин А.Н., Сафронова Т.В., Федулова О.В. (докладчик), Дело №88-1894/2020 Уникальный идентификатор дела 62RS0002-01-2018-003233-28 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1483/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 февраля 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «УК «Единство Сервис» о признании недействительным Приложения № к договору управления многоквартирным домом, оспаривании тарифов на содержание и ремонт жилого помещения, признании недействительным информационного приложения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда г.

Рязани от 20 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 23 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителей ООО «УК «Единство Сервис» ФИО8 и ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Единство Сервис» о признании недействительным Приложения № к Договору управления многоквартирным домом, оспаривании тарифов на содержание и ремонт жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения должен устанавливаться одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. В соответствии с Приложением №