Постановления по делу 8Г-1177/2020 - (8Г-5348/2019) [88-3993/2020 - (88-4453/2019)]

инстанция – Колесниченко О.А. инстанция – Акульшина Т.В. (докладчик), Мищенко О.А., Шубина И.И. Дело № 88- 1177/2020 (8г- 5348/2019) Уникальный идентификатор дела 77RS0004-01-2019-003108-35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ООО «СпецСнаб71» о признании недействительным договора цессии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2899/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО8 , представителя ПАО «Сбербанк России», возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

Установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО «СпецСнаб71» о признании недействительным договора цессии (уступки права требования) № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ . Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк представил истцу кредит в размере 1 080 000 руб., а истец обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование. Кредит в установленный договором срок был представлен истцу. В октябре 2015 года истцу с