Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11247/2020 по делу 8Г-5928/2020 [88-11247/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11247/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-7/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> , ОАО «РЖД» об устранении препятствий и снятии с кадастрового учета земельного участка в графической части, по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО1 , поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ФИО2 и ФИО1 по доверенностям ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя по доверенности ОАО «РЖД» ФИО8 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее по тексту МТУ Росимущества), открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») о признании недействительными результатов межевания, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, в обоснование заявленных требований указав, что им стало известно, что принадлежащее им недвижимое имущество расположено в границах земельного участка, предоставленн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.