Постановления по делу 8Г-890/2020 - (8Г-4752/2019) [88-4020/2020 - (88-4489/2019)]

инстанция – Бугынин Г.Г. инстанция – Воронина И.В., Зельхарняева А.И. (докладчик), Мошечков А.И. Дело № 88- 890/2020 (8г-4752/2019) Уникальный идентификатор дела 77RS0030-01-2018-008084-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании денежных средств и по встречному иску ФИО2 к АО «ЮниКредитБанк» о признании обязательств по договору поручительства прокрашенными (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-71/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения ФИО2 , ее представителя адвоката ФИО11 , поддержавших доводы кассационной жалобы, ФИО12 , представителя ФИО14 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что на основании кредитного договора от 04.06.2008г. заемщику ФИО1 был предоставлен ФИО3 в размере 270000 долларов США. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 , однако в нарушение условий кредитно