Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1919/2019 [88-535/2020 - (88-1657/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-84/2019 41RS0001-01-2018-004383-66 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-535/2020 город Владивосток «06» февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Савенковой Елены Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «ВитаДент» о защите прав потребителя медицинских услуг, по кассационной жалобе Савенковой Елены Евгеньевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 9 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения Савенковой Е.Е. и ее представителя адвоката Яхлаковой В.А., представителя ООО «ВитаДент» Знамеровской И.Г., представителя министерства здравоохранения Камчатского края Устюгова Р.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Савенкова Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ВитаДент» о защите прав потребителя медицинских услуг, указав, что по договору от 1 октября 2015 года ответчик оказал истцу медицинские услуги стоматологической имплантации ненадлежащего качества, повлекшие причинение вреда здоровью. В процессе оказания медицинских услуг ответчиком было выполнено лечение жевательных зубов нижней и верхней челюсти справа, затем имплантированы два недостающих зуба в верхней челюсти. Протезирование зубов выполняла г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.