Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1972/2019 [88-536/2020 - (88-1658/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1624/2019 25RS0 № -37 ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-536/2020 город Владивосток «06» февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Владивостока к Солянниковой Надежде Владимировне, Солянникову Дмитрию Сергеевичу, Михалёвой Людмиле Николаевне о выселении, по кассационной жалобе Солянниковой Надежды Владимировны, Солянникова Дмитрия Сергеевича, Михалёвой Людмилы Николаевны на решение Первомайского районного суда города Владивостока от 10 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения Солянниковой Н.В., Солянникова Д.С., представителя администрации города Владивостока Чопенко А.И., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Администрация города Владивостока обратилась в суд с иском к Солянниковой Н.В., Солянникову Д.С., Михалёвой Л.Н. о выселении из <адрес> края, которая находится в муниципальной собственности Владивостокского городского округа. Ответчики проживают в указанном жилом помещении без каких-либо правовых оснований, предупреждение о выселении из квартиры в добровольном порядке оставлено без ответа. Решением Первомайского районного суда города Владивостока от 10 июля 2019 года, ост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.