Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1931/2019 [88-1051/2020 - (88-2211/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-1051/20 2-655/2019 14RS0 № -24 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 февраля 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Соловьевой О.В., судей Кравченко А.И., Виноградовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальковой Марины Георгиевны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период незаконного отстранения от работы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга» на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав участвующих в судебном заседании представителей ответчика Стальмахович Д.А. и Синченко Н.Б. поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения истца Мальковой М.Г., заключение прокурора Бобылевой О.А. полагавшей, что оспариваемые судебные акты отмене не подлежат
установила: Малькова М.Г. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Камчатский государстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.