Постановления № 88-10475/2020 по делу 8Г-9025/2020 [88-10475/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10475/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Костюниной Н.В., Антошкиной А.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 июня 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2019г. по гражданскому делу по иску Саулина Д.М. к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: Саулин Д.М. обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 29 октября 2018 г. приобрел в магазине «М.Видео» сотовый телефон модель Samsung G965 Galaxy S9, 64 GB, IMEI № , стоимостью 44 992 руб. В процессе использования телефона выявились скрытые недостатки, а именно: телефон периодически отключался. 13 ноября 2018 г. ответчику была направлена претензия об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за некачественный товар. Письмом от 22 ноября 2018 г. ответчик просил предоставить сотовый телефон для проведения проверки качества. Согласно техническому заключению №0000621178 от 22 декабря 2018 г. заявленный истцом дефект в сотовом телефоне подтвержден не был. Поскольку дефект в сотовом телефоне прис