← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6709/2020 по делу 8Г-5000/2020 [88-6709/2020]

Дело 8Г-5000/2020 [88-6709/2020]02.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6709/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 июля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А. судей Прокаевой Е.Д., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юнусова Ильдара Махмутовича на решение Набережночелнинского городского суда от 20 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-4768/2019 по иску Юнусова Ильдара Махмутовича к индивидуальному предпринимателю Заруховичу Вадиму Константиновичу, обществу с ограниченной ответственностью «БОШ Авто Сервис Автозаводский» о возмещении ущерба, причиненного некачественной оказанной услугой, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения Юнусова И.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Юнусов И.М. обратился в суд с иском к ИП Заруховичу В.К. о возмещении ущерба, причиненного некачественно оказанной услугой, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска Юнусов И.М. указал, что в соответствии с заказом- нарядом № от 30.05.2018 ИП Заруховичем В.К. установлен приводной ремень на его автомобиль Volvo ХС 60 государственный регистрационный знак № 2014 года выпуска. Стоимость работ составила 570 рублей. В соответствии с расходной накладной к заказу-наряду № от 30.05.2018 указанный ремень был приобрете

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6709/2020 по делу 8Г-5000/2020 [88-6709/2020] — судебная практика — Довод