Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3990/2026 [88-5367/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0015-01-2023-007554-24 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5367/2026 № 2-2012/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛАН» о взыскании сумм неотработанного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ФИО11 адвоката ФИО12 ., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ООО «ОЛАН» ФИО13 ., действующей на основании доверенности от 19.01.2026, судебная коллегия
установила: ФИО14 обратилась в Невский районный суд г.Санкт-Петербурга с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛАН» о взыскании неотработанного аванса в размере 2183479 рублей, неустойки в размере 2153356 рублей, компенсации морального вреда в размере 600000 рублей, штрафа. В обоснование требований указала, что 28 марта 2022 года заключила с ответчиком договор № № на выполнение работ по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Ответчик существенно нарушил срок их выполнения, до настоящего времени объект не сдан, результаты работ имеют множественные существенные недостатки, в связи с чем ответчику было направлено заявление об от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.