Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9741/2020 по делу 8Г-7958/2020 [88-9741/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9741/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Плахотник М.В., Кувшинова В.Е., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Хайретдиновой А.М. - Гайнанова Л.М. на решение Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 16 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019г. по гражданскому делу № 2-139/2019 по иску Хайретдиновой А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании уплаченной страховой премии, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия
установила: Хайретдинова А.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк), обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее - Страховщик) о взыскании уплаченной страховой премии. В обоснование иска указала, что 16 мая 2018 года между ней и Банком был заключен кредитный договор №1630934-Ф, по которому ей был предоставлен кредит в размере 863 490 рублей со сроком возврата на 60 месяцев под 17,00 % годовых. В рамках указанного кредитного договора, между истцом и страховщиком был заключен договор страхования от несчастных случаев от 16 мая 2018 года. Договор страхования вступал в силу с 17 мая 2018
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.