Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5010/2020 по делу 8Г-4076/2020 [88-5010/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5010/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пестова Дмитрия Александровича на решение Слободского районного суда Кировской области от 04 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1085/2019 по иску Пестова Дмитрия Александровича к Домрачевой Светлане Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса дома, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Пестов Д.А. обратился с иском к Домрачевой С.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного в садоводческом товариществе <адрес> , которым пользуется его мать ФИО9 Собственник соседнего земельного участка № Домрачева С.А. летом 2018 года простроила двухэтажный дом на расстоянии менее 1 метра от границы с его участком, что нарушает требования СНиП 30-02-97 и Устава садоводческого общества. В результате расположения дома Домрачевой С.А. на своем земельном участке указанным образом, на земельном участке Пестова Д.А. была разрушена теплица,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.