Постановления по делу 8Г-6886/2020 [88-10758/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10758/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Бочкова Л.Б., Антошкиной А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЛР-Гараж» на решение Нововятского районного суда г. Кирова от 25.06.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 13.11.2019 по гражданскому делу № 2-106/2019 по иску Конышевой Натальи Алексеевны действующей в интересах Кодолова Артура Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЛР-Гараж», третье лицо: Кодолов Сергей Геннадьевич, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Нововятского районного суда г. Кирова от 25.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 13.11.2019, заявленные требования удовлетворены. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в