← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2259/2020 по делу 8Г-6779/2019 [88-2259/2020 - (88-5418/2019)]

Дело 8Г-6779/2019 [88-2259/2020 - (88-5418/2019)]06.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2259/2020 № 2-627/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 06 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульга Алены Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Авторусь Бутово» об устранении недостатков автомобиля, предоставлении информации, установлении неустойки по кассационной жалобе Шульга Алены Алексеевны на решение Подольского городского суда Московской области от 06 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав представителя истца по доверенности Шульга Я.С., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Шульга А.А. обратилась с иском к ООО «Авторусь Бутово» о безвозмездном устранении недостатков (проведении гарантийного ремонта) автомобиля Киа Пиканто в течение трех календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставлении при выдаче автомобиля в письменной форме информации о дате обращения потребителя с требованием об устранении обнаруженных недостатков товара, о дате передачи товара потребителем для устранения недостатков товара с их описанием, об использованных запасных частях (деталях, материалах), о дате выдачи товара потребителю по окончании устранения недостатков товара, установлении неустой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2259/2020 по делу 8Г-6779/2019 [88-2259/2020 - (88-5418/2019)] — судебная практика — Довод