← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1845/2026 [88-3429/2026]

Дело 8Г-1845/2026 [88-3429/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0002-01-2025-000940-28 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3429/2026 №2-2355/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Ничкова С.С., судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО13 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 26 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО15 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 15 ноября и 16 ноября 2023 г. по просьбе ответчицы перевел ей две суммы по 100000 руб. каждая в долг. 16 ноября 2023 г. и 20 ноября 2023 г. ответчица самовольно без разрешения истца сняла с банковской карты истца, находившейся у нее на хранении, денежные средства в размере 400000 руб. Между истцом и ответчицей состоялся разговор, записанный на диктофон, в ходе которого ответчица признала долг и обещала его вернуть, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, положения ст.ст. 395, 1102 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1845/2026 [88-3429/2026] — судебная практика — Довод