← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7613/2019 [88-2990/2020 - (88-6152/2019)]

Дело 8Г-7613/2019 [88-2990/2020 - (88-6152/2019)]06.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рыжов В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2990/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 06 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М. и Шабановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1819/2019 по иску ТСН № 4 «Мечта» к Фарфоровой Елене Ивановне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Фарфоровой Елены Ивановны на решение Борского городского суда Нижегородской области от 19 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 01 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Борского городского суда Нижегородской области от 19 июня 2019 г. исковые требования ТСН № 4 «Мечта» к Фарфоровой Е.И. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены.

Взыскано с Фарфоровой Е.И. в пользу ТСН № 4 «Мечта» денежные средства в размере 159 640 рублей 80 копеек, как неосновательное обогащение, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6232 рубля 55 копеек, возврат госпошлины в размере 4517 рублей 47 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 01 октября 2019 г. решение Борского городского суда Нижегородской области от 19 июня 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Фарфорова Е.И оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить, указывая на то, что судами первой и апелля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7613/2019 [88-2990/2020 - (88-6152/2019)] — судебная практика — Довод