← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9352/2020 по делу 8Г-7613/2020 [88-9352/2020]

Дело 8Г-7613/2020 [88-9352/2020]15.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9352/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице «Конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапула Удмуртской Республики от 22 апреля 2019 г. и апелляционное определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-880/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего «Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» к Волкову Валентину Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего «Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» обратился к мировой судье с иском к Волкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 1 июля 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит сроком погашения до 25 апреля 2020 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых. На сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. У ответчика образовалась задолженность в связи с ненадлежащ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9352/2020 по делу 8Г-7613/2020 [88-9352/2020] — судебная практика — Довод