← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3593/2020 по делу 8Г-7704/2019 [88-3593/2020 - (88-6757/2019)]

Дело 8Г-7704/2019 [88-3593/2020 - (88-6757/2019)]06.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3593/2020 № 2-20/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 06 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Попова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жариковой Ларисы Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфакчуринг Рус» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Жариковой Ларисы Леонидовны на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав представителя истца по доверенности Смирнова П.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Жарикова Л.Л. обратилась с иском к ООО «Ниссан Мэнуфакчуринг Рус», в котором просила обязать ответчика заменить автомобиль <данные изъяты> , 2014 года выпуска, на новый, аналогичной модели и комплектации, взыскать неустойку в сумме 1270080 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф. В обоснование своих требований истец указала, что приобретенный ею в ООО «Дженсер Сервис» автомобиль имеет существенные недостатки лакокрасочного покрытия, совокупный срок ремонта автомобиля составил 207 дней, который превысил установленный 45-дневный срок. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 февраля 2019 года, оставленным без изменения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3593/2020 по делу 8Г-7704/2019 [88-3593/2020 - (88-6757/2019)] — судебная практика — Довод