← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9822/2020 по делу 8Г-8291/2020 [88-9822/2020]

Дело 8Г-8291/2020 [88-9822/2020]15.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9822/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллиной Алсу Ильдусовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение Кировского районного суда города Казани от 19.08.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.11.2019г. по гражданскому делу №2-685/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Валиуллина Алсу Ильдусовна обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя. Просила взыскать с ответчика уплаченные за смартфон, принадлежности и дополнительные услуги денежные средства - 57110 рублей, компенсацию морального вреда - 8000 рублей, неустойку за период с 18 октября 2018 года по день вынесения решения суда и далее до дня фактического исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета 1% стоимости смартфона в день, в возмещение расходов по оценке - 13000 рублей, в возмещение расходов на оплату юридических услуг - 8000 рублей, в возмещение почтовых расходов - 286 рублей 04 копейки, в возмещение расходов по нотариал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9822/2020 по делу 8Г-8291/2020 [88-9822/2020] — судебная практика — Довод