← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7510/2019 [88-3921/2020 - (88-7025/2019)]

Дело 8Г-7510/2019 [88-3921/2020 - (88-7025/2019)]06.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3921/2020, 2-152/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Попова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Ушаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Симаковой <данные изъяты> на решение Губкинского районного суда Белгородской области от 23 мая 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 10 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Князькова М.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с Ушаковой С.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору № от 7 ноября 2013 г. за период с 21 октября 2014 г. по 26 июня 2018 г. в сумме 101 593 руб. 66 коп., в том числе: основной долг – 35 528 руб. 21 коп., проценты – 50 540 руб. 04 коп., штрафные санкции – 15 525 руб. 41 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 231 руб. 87 коп. Решением Губкинского районно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7510/2019 [88-3921/2020 - (88-7025/2019)] — судебная практика — Довод