← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7036/2019 [88-2691/2020 - (88-5851/2019)]

Дело 8Г-7036/2019 [88-2691/2020 - (88-5851/2019)]06.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Рыжов В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2691/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 06 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М. и Шабановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2660/2019 по иску Проскурина Павла Васильевича к ООО «Арктодус» о компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Проскурина Павла Васильевича на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 08 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 08 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 08 июля 2019 г. в удовлетворении исковых требований Проскурину П.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 08 октября 2019 г. решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 08 июля 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Проскурин П.В. оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций допущены нарушения норм материального и процессуального права, не учтено того, что запрет на отказ лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие товары, услуги, является абсолютным, отнесли деятельность би

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7036/2019 [88-2691/2020 - (88-5851/2019)] — судебная практика — Довод