← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8279/2020 по делу 8Г-6694/2020 [88-8279/2020]

Дело 8Г-6694/2020 [88-8279/2020]15.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8279/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Бочкова Л.Б., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гайфуллина Талгата Файзовича на заочное решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-802/2019 по иску Карпова Александра Борисовича к Гайфуллину Талгату Файзовичу о взыскании процентов по договору займа. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ: Карпов А.Б. обратился в суд с иском Гайфуллину Т.Ф. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска он указал, что 18 ноября 2010 года между сторонами был заключен договор займа с залогом имущества, находящегося по адресу: <адрес> . Сумма займа составила 500 000 рублей, срок до 18 мая 2011 года, процентная ставка - 6 % ежемесячно, пени за нарушение сроков уплаты процентов - 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. 18 февраля 2011 года к договору займа составлено дополнительное соглашение, согласно которому Карповым А.Б. ответчику выдано 200 000 рублей. 22 июня 2011 года Карповым А.Б. выдано ответчику еще 308000 рублей, тем самым сумма займа была увеличена до 1008000 рублей. Платежи по договору займа поступали от ответчика в период с 18 нояб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8279/2020 по делу 8Г-6694/2020 [88-8279/2020] — судебная практика — Довод