← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8369/2020 по делу 8Г-6535/2020 [88-8369/2020]

Дело 8Г-6535/2020 [88-8369/2020]15.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8369/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Костюниной Н.В., Антошкиной А.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ахмадуллина И.Р. на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 декабря 2019 г. по гражданскому делу по иску Ахмадуллина И.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-Ф» о взыскании денежных средств, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: Ахмадуллин И.Р. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Спектр-Ф» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 15 августа 2016 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи автомоечного комплекса для бытового использования в частном доме. Цена товара определена в размере 649 000 руб. Кроме того, 28 октября 2016 г. стороны в устной форме заключили предварительный договор купли-продажи товара (модуля) стоимостью 321 000 руб. Истец в кассу общества внес 970 000 руб. Однако ответчик товар не передал. После заключения в устной форме предварительного договора, истец обратился к обществу с требованием заключить основной договор купли – продажи в письменном виде. Ответчик ни одно из требований истца, в том числе о возврате 321 000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8369/2020 по делу 8Г-6535/2020 [88-8369/2020] — судебная практика — Довод