Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8735/2020 по делу 8Г-6887/2020 [88-8735/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8735/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Кувшинова В.Е., Дурновой Н.Г., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Бабаева М.Г. оглы на решение Кировского районного суда г.Самары от 04 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 63RS0014-01-2019-000461-36 по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Бабаеву М.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия
установила: Публичное акционерное общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Бабаеву М.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании требований указано, что между истцом и ответчиком в силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии по адресу: <адрес> , поставщиком которой является ПАО «Самараэнерго». Учет потребляемой ответчиком электроэнергии осуществлялся посредством прибора учета - электросчетчика ЦЭ 6803В (7,0) № , установленного на опоре на земельном участке по вышеуказанному адресу, согласно акту № 39 от 25.01.2012г., составленному сотрудниками ПАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" и подписанного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.