← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-4909/2020 [88а-6299/2020]

Дело 8а-4909/2020 [88а-6299/2020]03.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Зиновьева К.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-6299/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 3 июня 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиновьевой К.В. судей Пушкаревой Н.В., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волобуева Анатолия Анатольевича, поданную через суд первой инстанции 23 января 2020 г., на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 21 августа 2019 г., по административному делу № 2а-2728/2019 по административному исковому заявлению Волобуева Анатолия Анатольевича к Министерству иностранных дел Российской Федерации, Представительству Министерства иностранных дел Российской Федерации в г. Красноярске о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Зиновьевой К.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Волобуев А.А. обратился в суд с административным иском к МИД России, Представительству МИД России в г. Красноярске о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что решением суда с Крапошиной А.В. в его пользу взыскана сумма неосновательного обогащения, возбуждено исполнительное производство, в ходе которого вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Крапошиной А.В. из Российской Федерации, а также установлено, что последняя проживает на территор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-4909/2020 [88а-6299/2020] — судебная практика — Довод