Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-5994/2020 [88а-6778/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-6778/2020 г. Кемерово 16 апреля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Зиновьевой К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гурова Владимира Витальевича, поданную через суд первой инстанции 21 февраля 2020 года, на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 5 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 14 января 2020 года по административному делу № 2а-3590/2019 по административному исковому заявлению Гурова Владимира Витальевича к старшему прокурору отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета Российской Федерации Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО9 о признании незаконным ответа, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., возражения прокурора Маслаковой О.Г., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Гуров В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учётом уточнения, просил признать незаконным ответ старшего прокурора отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета Российской Федерации Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № , возложить на административного ответчика обязанность объ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.