← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1209/2019 [88-1218/2020 - (88-1738/2019)]

Дело 8Г-1209/2019 [88-1218/2020 - (88-1738/2019)]06.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1218/20220 №2-674/2014 в суде первой инстанции 6 февраля 2020 года г. Пятигорск ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Дзгоева Т. Д. к Саламову З. Е. о сносе строения и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дзгоев Т.Д. на определение Советского районного суда города Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 22 октября 2019 года, у с т а н о в и л: решением Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 11 августа 2014 года исковые требования Дзгоева Т.Д. к Саламову З.Е. о сносе строения и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. Дзгоев Т.Д. обратился в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 13 августа 2019 года в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 22 октября 2019 года определение первой инстанции оставлено без изменения. Заявитель в кассационной жалобе просит отменить определения судов первой и второй инстанций в связи с несоответствием выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм процессуального права. В соответствии с част

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1209/2019 [88-1218/2020 - (88-1738/2019)] — судебная практика — Довод