Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10/2020 [88-1585/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88- 10/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1156/2019 в суде 1 инстанции 14 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска Ставропольского края к Бекичевой С.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбережений арендных платежей по кассационной жалобе ответчика Бекичевой С.О. на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 29 марта 2019 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя ответчика Бекичевой С.О.- Ковалёва Ю.С., поддержавшего кассационную жалобу, представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска Ставропольского края- Сазонову К.В., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска Ставропольского края обратился с исковым заявлением к Бекичевой С.О. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, расположенным в городе <адрес> , с кадастровым номером № , общей площадью № кв.метров за период с 02.11.2016 по 02.04.2018 в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.