← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1564/2020года по делу 8Г-2634/2019 [88-1564/2020]

Дело 8Г-2634/2019 [88-1564/2020]04.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1564/2020года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-7/2019 в суде первой инстанции 04 февраля 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе в интересах Демьяненко А.Ф. , Черкасовой В.Н. на решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 07 февраля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 июня 2019 года по иску Демьяненко М.И. , Михайлюк М.Г. к ООО «Надежда», ООО «СевКавАгро», ООО «Зет-Строй», администрации муниципального образования Казинского сельсовета Андроповского района Ставропольского края, ООО «Агрокомплекс «Прикумский» о признании договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН записи о праве аренды и возложении обязанности освободить земельный участок.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя третьих лиц Демьяненко А.Ф., Михайлюк М.Г. и Черкасовой В.Н. по доверенности Лопатниковой К.В., подержавшей доводы кассационной жалобы, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителей конкурсного управляющего ООО «СевКавАгро» Подколзиной В.Д., ООО Агрокомлекса «Прик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1564/2020года по делу 8Г-2634/2019 [88-1564/2020] — судебная практика — Довод