Пятый кассационный суд
Определения № 88-730 по делу 8Г-1802/2019 [88-730/2020 - (88-1241/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-730 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дела 2-28/2019 в суде первой инстанции 6 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илиева И.А-Р. к ФКУ "Следственный изолятор № 1" Отдела ФСИН России по Республики Ингушетия о взыскании денежного довольствия за период временной нетрудоспособности по кассационной жалобе Илиева И.А-Р. на решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила : Илиев И.А.-Р. обратился в суд с иском ФКУ "Следственный изолятор № 1" Отдела ФСИН России по Республики Ингушетия о взыскании денежного довольствия за период временной нетрудоспособности, ссылаясь на то, что решением Карабулакского районного суда от 16 июля 2018 года был установлен факт нахождения его на больничном. На основании решения суда от 16 июля 2018 года им были получены листки нетрудоспособности, однако ответчик отказал ему в выплате денежного довольствия. Истец просил суд признать незаконным отказ ФКУ «СИЗО-1» ОФСИН России по Республике Ингушетия в выплате денежного довольствия, в связи с временной нетрудоспособностью и обязать ответчика выплатить ему денежное довольстви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.