Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-919/2026 [88-4488/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0010-01-2024-003225-08 №8Г-919/2026 №88-4488/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4339/2025 по иску ФИО19 , ФИО20 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Новый дом», ФИО21 ФИО22 , ФИО23 о признании реконструкции многоквартирного дома незаконной, приведении чердачного помещения в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда, по кассационным жалобам ФИО24 и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Новый дом» на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 7 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя ООО «УК «Новый дом» по доверенности Павловой И.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО25 ., ФИО26 обратились в суд с иском к ФИО27 ООО «УК «Новый дом» о признании реконструкции многоквартирного дома незаконной, приведении чердачного помещения в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что ФИО28 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.