Пятый кассационный суд
Определения № 88-1302/2020года по делу 8Г-2471/2019 [88-1302/2020 - (88-1822/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1302/2020года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-36/2018 в суде первой инстанции 06 февраля 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу в интересах Ибрагимова Ибрагима Магомедовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 21 июня 2019 года и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 27 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Даудовой Шахназат Магомедовны к Ибрагимову Ибрагиму Магомедовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Ибрагимова Ибрагима Магомедовича к Алиеву Зайнудину Магомедовичу, Алиеву Сиражутдину Ибадуллаевичу, Мусаеву Загиду Рамазановичу, Даудовой Шахназат Магомедовне, Хираеву Алибулату Хизриевичу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан о признании недействительным договора купли- продажи от 03 июля 2013 года и последствий его заключения.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителей Ибрагимова И.М.-Гасанова Х.С. и Магомедова З.М., подержавших доводы кассационной жалобы, возражения против удовлетворения кассационной жалобы Хираева А.Х. и его представителя- адвоката Халиковой М.М., судебная коллегия по граждански
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.