← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2711/2019 [88-1540/2020]

Дело 8Г-2711/2019 [88-1540/2020]28.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 –1312/2020 № 2 – 1175/2019 в суде первой инстанции 28 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного Суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова В.В. к Петросяну С.В. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договорам займа, по кассационной жалобе Ульянова В.В. на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ульянов В.В. обратился в суд с иском к Петросяну С.В. о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 1680000 рублей, процентов по расписке от 15 апреля 2017 года за период с 15 апреля 2017 года по 18 марта 2019 года в сумме 203817 рублей 95 копеек, процентов по расписке от 30 мая 2017 года за период с 30 мая 2017 года по 18 марта 2019 года в сумме 49568 рублей 15 копеек, неустойки по расписке от 15 апреля 2017 года за период с 23 апреля 2017 года по 22 июля 2017 года в сумме 1169700 рублей, неустойки по расписке от 30 мая 2017 года за период с 7 июня 2017 года по 18 марта 2019 года в сумме 48858 рублей 56 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей, расх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2711/2019 [88-1540/2020] — судебная практика — Довод